微博深陷用户协议之争 背后是平台内容争夺白热化

一则安装前极易被用户默认勾选同意项的新版用户服务使用协议，意外地将收入水涨船高的微博推上了风口浪尖。

因对其中涉及版权、独家刊登等协议条款的不满，不少用户对微博的霸王条款感到愤怒。16日，新浪微博修改了用户协议，并就此问题作出回应。微博称，用户对自己的原创作品毫无争议地拥有著作权，该条款仅针对未经微博平台同意的第三方非法抓取行为。大平台傲慢的背后，也反映出版权日趋激烈的竞争态势。

霸王黑龙江治疗癫痫正规医院条款

15日晚间，新浪微博发布了《微博个癫痫病专科医院哪家较好人信息保护政策》，由于必须同意接受该政策后才能继续使用微博，不少人第一次开始认真研读微博相关协议。

有网友发现，在默认用如何诊断癫痫病户同意的《微博用户天津治疗癫痫病公立医院服务使用协议》中要求，未经平台事先书面许可，用户不得自行授权任何第三方使用微博内容。由此引发众多网友对自己微博版权的担忧。

我拿喇叭广播，喇叭就有版权了？对微博条款的抵制首先来自微博上的不少大V、中 V等长期在微博上创作的认证用户。不少用户将微博的条款解读为，只要文章发在微博，版权就属于新浪，不能再发布在其他网络平台上。

作家马伯庸质疑称：我在微博上首发了篇文，杂志想刊登，可如果新浪不同意，我本人点头都没用？女演员李艾佳更是写下《微博，无耻不是你虐夺版权的通行证》。还有很多人并不承认这个条款。包括媒体人杨江(新周刊)在内的多位用户：对该弹窗内容不认同，本人微博所有人所有。

上一页123下一页